Allgemeiner Fragebogen für die externe Evaluierung der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

Deloitte & Touche


Deloitte & Touche wurde von der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen mit der Durchführung einer externen Evaluierung der Aktivitäten und der Organisation der Stiftung beauftragt.

Zweck dieses Fragebogens ist es, all diejenigen, die die Arbeit der Stiftung nutzen, um ihre Meinung bezüglich der angebotenen Produkte und Dienstleistungen und nach der Art und Weise, wie sie diese seit der Gründung der Stiftung und insbesondere innerhalb des letzten Arbeitsprogramms (1997-2000) genutzt haben, zu fragen.

Der Fragebogen besteht aus zwei Abschnitten: einem Abschnitt mit Fragen, die sich an alle Benutzer wenden (Teil 1), und einem Abschnitt mit spezifischen Fragen an bestimmte Gruppen: die europäischen und internationalen Institutionen (Teil 3), die nationalen öffentliche Behörden der Mitgliedsstaaten und Beitrittskandidaten (Teil 4), die Sozialpartner (Teil 5), die Forschungseinrichtungen und Universitäten (Teil 6) und die Medien (Teil 7).

Wenn Sie die Fragen via Internet beantworten, werden Sie durch eine Auswahlfrage in Teil 2 direkt zum entsprechenden Fragebogen weitergeleitet. Falls Sie die Fragen auf dem Papier beantworten, antworten Sie bitte nur auf den für Sie zutreffenden Teil.

Falls Sie auf eine Frage genauer eingehen oder zusätzliche Informationen hinzufügen wollen, so können Sie dies in den entsprechenden Boxes tun. Außerdem können Sie am Ende des Fragebogens bestimmte Anmerkungen genauer erläutern.

Dies ist ein Multiple-Choice-Fragebogen. Bitte antworten Sie jeweils auf die Fragen, zu denen Sie eine ausreichende Kenntnis haben. Einige Fragen sind zum Beispiel nach Themen oder nach Zeiträumen gegliedert, und wir bitten Sie darum, jeweils auf die Frage zu antworten, die Ihren Kenntnissen und Erfahrungen am besten entspricht.

Wir raten Ihnen, den Fragebogen auszudrucken und Ihre Antworten vorzubereiten, bevor Sie den Fragebogen ausfüllen und via Internet absenden.

Alle Antworten werden von STRENG VERTRAULICH behandelt. Die Antworten werden als komplettes Datenset behandelt. Die Software wurde in einer derartigen Weise entworfen, dass Name und E-Mail-Adresse nicht identifiziert werden können.

Bitte berücksichtigen Sie bei der Beantwortung der Fragen soweit wie möglich die Ansichten Ihrer Organisation.

Dieser Fragebogen steht in drei Sprachen zur Verfügung (Englisch, Französisch und Deutsch). Es steht Ihnen jedoch frei, Ihre Anmerkungen in Ihrer eigenen Sprache abzufassen.
Um eine effiziente Verarbeitung der Fragebögen sicherzustellen, möchten wir Sie darum bitten, sie sobald wie möglich auszufüllen. Falls Sie irgendwelche Fragen haben, wenden Sie sich bitte an:

Cécilia De Decker
cdedecker@deloitte.com
Fax Nr. +32.2718.30.30

David Peers
dpeers@deloitte.com
Fax Nr. +32.2.718.30.15

Vielen Dank für Ihre Mitarbeit
 

Teil 1: Allgemeine Fragen

1.1.  Für was für eine Organisation arbeiten Sie?
 
 
1.2.  Beschäftigt sich Ihr Arbeitsbereich mit?
 
 
1.3.  In welchem Land arbeiten Sie?
 

 
1.4.  Welche der drei Hauptbereiche der Europäischen Stiftung ist für Sie am wichtigsten?
 
 
1.5.  Allgemein gesehen, in welchen Bereichen ist die Arbeit der Europäischen Stiftung Ihrer Ansicht nach am wichtigsten?
  Challenges of the Programme of Work 1997-2000
 
 
1.6.  Seit wann kennen Sie die Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen?
 
 
1.7.  Wie erfuhren Sie von der Stiftung?
 
 
1.8.  Welche Art von Kontakt haben Sie mit der Stiftung?
 
 
1.9.  Haben Sie Kontakt mit den folgenden Personen?
 
 
1.10.  Welche Produkte verwenden Sie im allgemeinen?
 
 Sehr oftziemlich oftgelegentlichseltennie
Website der Stiftung (www.eurofound,ie)
EIRO online (www.eiro.eurofound.ie)
Nachhaltige Entwicklung on line „SD on line" (www.eurofound.ie/living/sdonline.htm)
Gesamtpublikationen von Forschungsberichten
Zusammenfassungen der Forschunsgberichte
Glossare und Datenbanken
Jahresbericht der Stiftung
Konferenzen
Diskussionen, Workshops
Mitteilungen - Zeitschrift der Stiftung
Periodische Publikationen (BEST, EIRO Observer, etc.)
Elektronisches Informations-Service für das Europäische Parlament
 
1.11.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
  Die 7 folgenden Fragen sind eine Aufgliederung dieser Fragen nach spezifischen Themenbereichen. Beantworten Sie bitte diejenigen Fragen, zu deren Thema sie über ausreichend Kenntnis und Erfahrung verfügen.
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.12.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich BESCHÄFTIGUNG während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.13.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich CHANCENGLEICHHEIT FÜR FRAUEN UND MÄNNER während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.14.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich GESUNDHEIT UND WOHLBEFINDEN während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.15.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich SOZIALE KOHÄSION während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.16.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich NACHHALTIGE ENTWICKLUNG während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.17.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich MITBESTIMMUNG während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.18.  Wie beurteilen Sie im allgemeinen die folgenden Aspekte bezüglich der Aktivitäten der Stiftung im Bereich ARBEITGEBER-ARBEITNEHMER-BEZIEHUNGEN während der letzten fünf Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 12345
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.19.  Wie beurteilen Sie die ALLGEMEINE Entwicklung der folgenden Aspekte der Aktivitäten der Stiftung während der letzten Jahre
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
Klare VerbesserungVerbesserungKeine ÄnderungVerschlechterungKlare Verschlechterung
Qualität und Zuverlässigkeit der Informationen
Innovative Ideen
Verwendung einer klaren und verständlichen Sprache
Relevanz der Schlussfolgerungen
 
1.20.  Wie beurteilen Sie die folgenden Aspekte bezüglich der Publikationen der Stiftung während der letzten 5 Jahre? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Zeitraum, bis die geforderten Publikationen zur Verfügung gestellt wurden
Möglichkeit, die richtige Information rasch zu finden
Verfügbarkeit der Dokumente in der jeweiligen Sprache
Die wachsende Verwendung elektronischer Formate
Wahl zwischen detaillierter und kurzer Versionen der Publikationen
 
1.21.  Wie beurteilen Sie die allgemeine Entwicklung der folgenden Aspekte bezüglich der Publikationen der Stiftung während der letzten Jahre
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
Klare VerbesserungVerbesserungKeine ÄnderungVerschlechterungKlare Verschlechterung
Zeitraum, bis die geforderten Publikationen zur Verfügung gestellt wurden
Möglichkeit, die richtige Information zu finden
Verfügbarkeit der Dokumente in der jeweiligen Sprache
Wahl zwischen detaillierter und kurzer Versionen der Publikationen
 
1.22.  War Ihnen jemals die Verwendung der Materialen der Stiftung aufgrund der Sprache der Publikationen unmöglich?
 
 
1.23.  Wie beurteilen Sie die Qualität der Antworten auf Anfragen nach Information, die Sie an die Stiftung gestellt haben? (1=ausgezeichnet, 5=schwach)
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Anfrage per E-Mail
Anfrage per Post
Telephonische Anfrage
 
1.24.  Welches sind Ihre Hauptinformationsquellen zu den Arbeitsbedingungen?
 
 Sehr oftziemlich oftseltennie
Die Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen
Andere europäische Informations- und/oder Forschungseinrichtungen
Die nationalen öffentlichen Verwaltungsbehörden
Die nationalen Forschungseinrichtungen
Sonstige, bitte erläutern
 
1.25.  Welches sind Ihre Hauptinformationsquellen zu den Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehungen?
 
 Sehr oftziemlich oftseltennie
Die Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen
Andere europäische Informations- und/oder Forschungseinrichtungen
Die nationalen öffentlichen Verwaltungsbehörden
Die nationalen Forschungseinrichtungen
Sonstige, bitte erläutern
 
1.26.  Welches sind Ihre Hauptinformationsquellen zu den Lebensverhältnissen?
 
 Sehr oftziemlich oftseltennie
Die Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen
Andere europäische Informations- und/oder Forschungseinrichtungen
Die nationalen öffentlichen Verwaltungsbehörden
Die nationalen Forschungseinrichtungen
Sonstige, bitte erläutern
 
1.27.  Zu welchen Zwecken benutzen Sie die Produkte und Dienstleistungen der Stiftung?
 
 Sehr oftziemlich oftseltennie
Ausarbeitung von Politiken
Bereicherung der Forschung
Unterstützung der Sozialverhandlungen
Vorbereitung von Lobby-Aktionen
Vorbereitung von Aus- und Weiterbildung
Identifizierung von bewährten Praktiken
Weiterleitung von Informationen an das Zielpublikum Ihrer Organisation
Sonstiges, bitte erläutern
 
1.28.  Welche Art von Informationen suchen Sie, wenn Sie sich and die Informationsquellen der Stiftung wenden?
 
 Sehr oftziemlich oftseltennie
Innovative Ideen
Quantitative Daten
Tendenzanalyse
Beispiele für bewährte Praktiken
Sonstiges, bitte erläutern
 
1.29.  Haben Sie an von der Stiftung organisierten Konferenzen, Seminaren oder Diskussionen teilgenommen?
 
 
1.30.  Falls Sie bereits an Veranstaltungen teilgenommen haben, wie beurteilten Sie die folgenden Aspekte? (1 = ausgezeichnet, 5 = schwach)
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Die Wahl der Redner
Die Relevanz der Diskussion
Die Gelegenheit, berufliche Kontakte zu verstärken
Die Qualität des Konferenzberichts
 
1.31.  Wie beurteilen Sie die Entwicklung der folgenden Aspekte bezüglich der Diskussions-Aktivität der Stiftung
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
Klare VerbesserungVerbesserungKeine ÄnderungVerschlechterungKlare Verschlechterung
Die Wahl der Redner
Die Relevanz der Diskussion
Die Gelegenheit, berufliche Kontakte zu verstärken
Die Qualität des Konferenzberichts
 
1.32.  Wie gut ist die Stiftung in Ihrer Organisation bekannt?
 
 
1.33.  Wäre es für Organisation von Nutzen, wenn die Stiftung besser bekannt wäre?
 
 
1.34.  Wie sehen Sie die Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen?
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
Ich stimme völlig zuIch stimme eher zuKeine MeinungIch stimme eher nicht zuIch stimme nicht zu
Als Politik-Entwickler
Als Diskussionsforum
Als europäisches Zentrum für die Koordination der Forschungsergebnisse
Als Fach- und Forschungszentrum
Als Informationszentrum
 
1.35.  Was ist Ihrer Ansicht nach die Hauptrolle der Stiftung?
 
 
1.36.  Sie sind am Ende dieses Teils des Fragebogens angelangt. Die folgenden Fragen sind je nach der Zielgruppe, die Sie vertreten, unterteilt. Falls Sie auf eine Ihrer Antworten in diesem Teil weiter eingehen wollen, tun Sie dies bitte in der folgenden Box:
 
 

Teil 2: Auswahlfragen

2.1.  Wählen Sie bitte die Art an Organisation, zu der Sie gehören:
  Falls Sie dieses Formular im Internet ausfüllen, werden Sie direkt zu den spezifischen Fragen für Ihre Gruppe geleitet. Falls Sie auf dem Papier antworten, antworten Sie bitte nur auf die Fragen für die Gruppe, zu der Sie gehören. Wenn Sie zu keiner der folgenden Kategorien gehören, gehen Sie bitte zum Ende des Fragebogens, um Ihn abzusenden.
 
 

Teil 3: Fragen an die europäischen Institutionen oder internationale Organisationen

3.1.  In welcher Art und Weise sind Sie in die Aktivität der Stiftung involviert?
 
 Ja, derzeitJa, früherNein
Als Mitglied des Verwaltungsrates
Als Mitglied des Sachverständigenausschusses
Als Mitglied eines Beratenden Ausschusses, eines Lenkungs-, Begleit-, oder Evaluierungsausschusses oder als Mitglied einer Arbeits- und Forschungsgruppe oder einer Koordinierungsgruppe
Als Benutzer der von der Stiftung durchgeführten Arbeiten
Als Teilnehmer an von der Stiftung organisierten Konferenzen oder Diskussionen
Sonstiges, bitte erläutern
 
3.2.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNFZEHN Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung oder Ausarbeitung einer Gesetzgebung?
Vorbereitung eines Programms oder von Leitlinien?
Beeinflussung von Positionen auf europäischer Ebene?
Vorbereitung eines Berichts/von Berichten?
Kommunikation mit den Sozialpartnern?
Kommunikation mit Unternehmen?
Kommunikation mit den Bürgern?
Verstärkung der Kontakte mit Regierungsvertretern?
Verstärkung der Kontakte mit Sozialpartnern auf europäischer Ebene?
Erweiterung der Kontakte mit der Wissenschafts-Gemeinschaft?
Sonstiges, bitte erläutern:
 
3.3.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNF Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung oder Ausarbeitung einer Gesetzgebung?
Vorbereitung eines Programms oder von Leitlinien?
Beeinflussung von Positionen auf europäischer Ebene?
Vorbereitung eines Berichts/von Berichten?
Kommunikation mit den Sozialpartnern?
Kommunikation mit Unternehmen?
Kommunikation mit den Bürgern?
Verstärkung der Kontakte mit Regierungsvertretern?
Verstärkung der Kontakte mit Sozialpartnern auf europäischer Ebene?
Erweiterung der Kontakte mit der Wissenschafts-Gemeinschaft?
Sonstiges, bitte erläutern
 
3.4.  Was ist Ihre allgemeine Ansicht über die Natur, den Stil und den Zeitraum, in dem Sie die Ergebnisse der Arbeiten der Stiftung erhalten?
 
 
3.5.  Welche Funktionen sollte Ihrer Ansicht nach die Stiftung erfüllen?
 
 Ihre Einschätzung Anmerkungen und Erläuterungen zu Ihrer Antwort
Sehr wichtigwichtignicht sehr wichtigunwichtig
Vorwegnahme der Diskussion durch die Identifizierung von Faktoren, die zu Änderungen führen (prospektive Forschung)
Bereicherung der Diskussion mit wissenschaftlichen Kenntnissen und technischen Daten
Produktion von Ergebnissen, die für die Vorbereitung der Gesetzgebung oder Sozial Verhandlungen von direktem Nutzen sind
Erleichterung des Maßnahmen- und Erfahrungsaustausches
Sonstiges, bitte erläutern
 
3.6.  Falls Sie auf die vorhergehende Frage nur zum Teil antworten können, erklären Sie bitte Ihre Gründe
 
 
3.7.  Wie beurteilen Sie die Synergie zwischen den Aktivitäten der Stiftung und denen anderer EU-Agenturen
 
 Ihre Beurteilung Bitte begründen Sie Ihre Beurteilung
AusgezeichnetZufriedenstellendSchwachNicht vorhandenkeine Meinung
Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (CEDEFOP)
Europäische Umweltagentur
Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz
Europäische Stiftung für Berufsbildung
Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit
Sonstiges, bitte erläutern
 
3.8.  Sie sind am Ende des Fragebogens angelangt. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Wenn Sie noch weitere Anmerkungen hinzufügen wollen, können Sie dies in der folgenden Box tun
 
 

Teil 4: Fragen an die nationalen öffentlichen Behörden der Mitgliedsstaaten und der Beitrittskandidaten

4.1.  In welcher Art und Weise sind Sie in die Aktivität der Stiftung involviert?
 
 Ja, derzeitJa, früherNein
Als Mitglied des Verwaltungsrates
Als Mitglied des Sachverständigenausschusses
Als Mitglied eines Beratenden Ausschusses, eines Lenkungs-, Begleit-, oder Evaluierungsausschusses oder als Mitglied einer Arbeits- und Forschungsgruppe oder einer Koordinierungsgruppe
Als Benutzer der von der Stiftung durchgeführten Arbeiten
Als Teilnehmer an von der Stiftung organisierten Konferenzen oder Diskussionen
Sonstiges, bitte erläutern
 
4.2.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNFZEHN Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung oder Ausarbeitung einer Gesetzgebung?
Vorbereitung eines Programms oder von Leitlinien?
Beeinflussung von Positionen auf europäischer Ebene?
Beeinflussung von Positionen auf nationaler Ebene?
Vorbereitung eines Berichts/von Berichten?
Kommunikation mit den Sozialpartnern?
Kommunikation mit Unternehmen?
Kommunikation mit den Bürgern?
Verstärkung der Kontakte mit Vertretern der europäischen Institutionen?
Verstärkung der Kontakte mit Vertretern anderer Regierungen der EU?
Verstärkung der Kontakte mit Sozialpartnern auf europäischer Ebene?
Verstärkung der Kontakte mit Sozialpartnern auf europäischer Ebene?
Sonstiges, bitte erläutern
 
4.3.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNF Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung oder Ausarbeitung einer Gesetzgebung?
Vorbereitung eines Programms oder von Leitlinien?
Beeinflussung von Positionen auf europäischer Ebene?
Beeinflussung von Positionen auf nationaler Ebene?
Vorbereitung eines Berichts/von Berichten?
Kommunikation mit den Sozialpartnern?
Kommunikation mit Unternehmen?
Kommunikation mit den Bürgern?
Verstärkung der Kontakte mit Vertretern der europäischen Institutionen?
Verstärkung der Kontakte mit Vertretern anderer Regierungen der EU?
Verstärkung der Kontakte mit Sozialpartnern auf europäischer Ebene?
Erweiterung der Kontakte mit der europäischen Wissenschafts-Gemeinschaft?
Sonstiges, bitte erläutern
 
4.4.  Was ist Ihre allgemeine Ansicht über die Natur, den Stil und den Zeitraum, in dem Sie die Ergebnisse der Arbeiten der Stiftung erhalten?
 
 
4.5.  Welche Funktionen sollte Ihrer Ansicht nach die Stiftung erfüllen?
 
 Ihre Einschätzung Anmerkungen und Erläuterungen zu Ihrer Antwort
Sehr wichtigwichtignicht sehr wichtigunwichtig
Vorwegnahme der Diskussion durch die Identifizierung von Faktoren, die zu Änderungen führen (prospektive Forschung)
Bereicherung der Diskussion mit wissenschaftlichen Kenntnissen und technischen Daten
Produktion von Ergebnissen, die für die Vorbereitung der Gesetzgebung oder Sozial Verhandlungen von direktem Nutzen sind
Erleichterung des Maßnahmen- und Erfahrungsaustausches
Sonstiges, bitte erläutern
 
4.6.  Falls Sie auf die vorhergehende Frage nur zum Teil antworten können, erklären Sie bitte Ihre Gründe
 
 
4.7.  Wie beurteilen Sie die Synergie zwischen den Aktivitäten der Stiftung und denen anderer EU-Agenturen
 
 Ihre Beurteilung Bitte begründen Sie Ihre Beurteilung
AusgezeichnetZufriedenstellendSchwachNicht vorhandenkeine Meinung
Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (CEDEFOP)
Europäische Umweltagentur
Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz
Europäische Stiftung für Berufsbildung
Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit
Sonstiges, bitte erläutern
 
4.8.  Sie sind am Ende des Fragebogens angelangt. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Wenn Sie noch weitere Anmerkungen hinzufügen wollen, können Sie dies in der folgenden Box tun
 
 

Teil 5: Fragen an die Sozialpartner

5.1.  In welcher Art und Weise sind Sie in die Aktivität der Stiftung involviert?
 
 Ja, derzeitJa, früherNein
Als Mitglied des Verwaltungsrates
Als Mitglied des Sachverständigenausschusses
Als Mitglied eines Beratenden Ausschusses, eines Lenkungs-, Begleit-, oder Evaluierungsausschusses oder als Mitglied einer Arbeits- und Forschungsgruppe oder einer Koordinierungsgruppe
Als Benutzer der von der Stiftung durchgeführten Arbeiten
Als Teilnehmer an von der Stiftung organisierten Konferenzen oder Diskussionen
Sonstiges, bitte erläutern
 
5.2.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNFZEHN Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung von Sozialverhandlungen auf europäischer Ebene?
Vorbereitung von Sozialverhandlungen auf nationaler Ebene?
Vorbereitung einer Intervention oder eines Positionspapiers, gerichtet an die europäischen Institutionen?
Vorbereitung einer Intervention oder eines Positionspapiers, gerichtet an die nationalen, regionalen oder lokalen öffentlichen Behörden?
Vorbereitung einer Fortbildung?
Vorbereitung von Informationen, die für die Zielgruppen Ihrer Organisation von Interesse sind?
Verstärkung des Erfahrungsaustausches und des Kontakts mit den europäischen Sozialpartnern?
Verstärkung des Erfahrungsaustausches und des Kontaktes mit den Sozialpartnern anderer Länder?
Verstärkung der Kontakte mit der Wissenschafts-Gemeinschaft?
Verstärkung der Kontakte mit den europäischen Institutionen?
Sonstiges, bitte erläutern:
 
5.3.  Haben Ihnen im Laufe der letzten FÜNF Jahre die Aktivitäten der Stiftung bei den folgenden Punkten entscheidend geholfen:
 
 Ihre Beurteilung Könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
Ja, sehr entscheidendJa, ziemlich entscheidendJa, wenig entscheidendNicht entscheidendNicht relevant
Vorbereitung von Sozialverhandlungen auf europäischer Ebene?
Vorbereitung von Sozialverhandlungen auf nationaler Ebene?
Vorbereitung einer Intervention oder eines Positionspapiers gerichtet, an die europäischen Institutionen?
Vorbereitung einer Intervention oder eines Positionspapiers gerichtet, an die nationalen, regionalen oder lokalen öffentlichen Behörden?
Vorbereitung einer Fortbildung?
Vorbereitung von Informationen, die für die Zielgruppen Ihrer Organisation von Interesse sind?
Verstärkung des Erfahrungsaustausches und des Kontakts mit den europäischen Sozialpartnern?
Verstärkung des Erfahrungsaustausches und des Kontaktes mit den Sozialpartnern anderer Länder?
Verstärkung der Kontakte mit der Wissenschafts-Gemeinschaft?
Verstärkung der Kontakte mit den europäischen Institutionen?
Sonstiges, bitte erläutern:
 
5.4.  Was ist Ihre allgemeine Ansicht über die Natur, den Stil und den Zeitraum, in dem Sie die Ergebnisse der Arbeiten der Stiftung erhalten?
 
 
5.5.  Welche Funktionen sollte Ihrer Ansicht nach die Stiftung erfüllen?
 
 Ihre Einschätzung Anmerkungen und Erläuterungen zu Ihrer Antwort
Sehr wichtigwichtignicht sehr wichtigunwichtig
Vorwegnahme der Diskussion durch die Identifizierung von Faktoren, die zu Änderungen führen (prospektive Forschung)
Bereicherung der Diskussion mit wissenschaftlichen Kenntnissen und technischen Daten
Produktion von Ergebnissen, die für die Vorbereitung der Gesetzgebung oder Sozial Verhandlungen von direktem Nutzen sind
Erleichterung des Maßnahmen- und Erfahrungsaustausches
Sonstiges, bitte erläutern
 
5.6.  Falls Sie auf die vorhergehende Frage nur zum Teil antworten können, erklären Sie bitte Ihre Gründe
 
 
5.7.  Wie beurteilen Sie die Synergie zwischen den Aktivitäten der Stiftung und denen anderer EU-Agenturen
 
 Ihre Beurteilung Bitte begründen Sie Ihre Beurteilung
AusgezeichnetZufriedenstellendSchwachNicht vorhandenkeine Meinung
Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (CEDEFOP)
Europäische Umweltagentur
Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz
Europäische Stiftung für Berufsbildung
Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit
Sonstiges, bitte erläutern
 
5.8.  Sie sind am Ende des Fragebogens angelangt. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Wenn Sie noch weitere Anmerkungen hinzufügen wollen, können Sie dies in der folgenden Box tun
 
 

Teil 6: Fragen an Forscher/ Forschungseinrichtungen und Universitäten

6.1.  Hatten Sie jemals einen Forschungs- oder Studienvertrag mit der Stiftung?
 
 
6.2.  Falls ja, wie häufig arbeiten Sie für die Stiftung?
 
 
6.3.  Bitte antworten Sie nur dann auf diese Frage, wenn Sie bereits einmal einen Forschungsvertrag mit der Stiftung hatten.
  Veuillez répondre à cette question si vous avez été impliqués dans des contrats de recherche avec la Fondation.
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Die Klarheit der Ausschreibungsunterlagen
Die Transparenz des Vergabeverfahrens
Die Schnelligkeit der Vergabeentscheidungen
Die Begleitung der Forschung durch die Stiftung
Die von der Stiftung durchgeführte Qualitätskontrolle
Die Schnelligkeit der Zahlung
 
6.4.  Beurteilen Sie bitte die folgenden Aussagen (1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu)
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Die Aktivitäten der Stiftung haben zu einer Verbesserung des multinationalen Austausches und Kontakts zwischen Forschungseinrichtungen und Universitäten beigetragen.
Die Aktivitäten der Stiftung haben zu gemeinsam abgestimmten Aktivitäten zwischen Universitäten, Forschungseinrichtungen, Verwaltungsinstitutionen und Organisationen im Bereich Wirtschafts- und Sozialangelegenheiten beigetragen.
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich BESCHÄFTIGUNG (Arbeitsorganisation, Telearbeit, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich CHANCENGLEICHHEIT (Geschlecht, Behinderte, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich GESUNDHEIT UND WOHLBEFINDEN (Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz, Gesundheitsförderung, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich SOZIALE KOHÄSION (Aktive Sozial- und Beschäftigungspolitik, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich MITBESTIMMUNG (Arbeitermitbestimmung, europäische Betriebsräte, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich NACHHALTIGE ENTWICKLUNG (Wirtschaftsinstrumente, Umwelt, etc.) beigetragen
Die Aktivitäten der Stiftung haben zur Gründung eines Forschungsnetzes im Bereich ARBEITGEBER-ARBEITNEHMER-BEZIEHUNGEN beigetragen
 
6.5.  Bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau? (1=ja, in sehr entscheidender Art und Weise, 5=Nein, überhaupt nicht)
  Die Fragen sind nach den entsprechenden Gesichtspunkten aufgegliedert, so dass Sie zu den Themen antworten können, in denen Sie über die entsprechenden Kenntnisse und Erfahrungen verfügen.
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Im Bereich Beschäftigung (Arbeitsorganisation, Flexibilität, Telearbeit, etc.)
Im Bereich Chancengleichheit (Geschlecht, Behinderung, Diskriminierung aufgrund von Rasse, etc.)
Im Bereich Gesundheit und Wohlbefinden (Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz, Gesundheitsförderung, etc.)
Im Bereich soziale Kohäsion (aktive Sozial- und Beschäftigungspolitik, staatliche Sozialdienste, Familienthemen, etc.)
Im Bereich Mitbestimmung (Arbeitermitbestimmung, europäische Betriebsräte)
Im Bereich nachhaltige Entwicklung (Design, Wirtschaftsinstrumente, urbane Umwelt, Aus- und Weiterbildungsinitiativen)
im Bereich arbeitgeber-arbeitnehmer-beziehungen beigetragen
 
6.6.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich BESCHÄFTIGUNG (Arbeitsorganisation, Telearbeit, etc.)? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.7.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich CHANCENGLEICHHEIT? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.8.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich GESUNDHEIT UND WOHLBEFINDEN? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.9.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich SOZIALE KOHÄSION? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.10.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich MITBESTIMMUNG? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.11.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich NACHHALTIGE ENTWICKLUNG? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.12.  Inwieweit bietet die Stiftung einen Mehrwert für das Forschungsniveau im Bereich ARBEITGEBER-ARBEITNEHMER-BEZIEHUNGEN? 1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu
 
 Ihre Beurteilung Anmerkungen
12345
Durch die Vorlage multinationaler quantitativer Daten
Durch die Vorlage innovativer Ideen
Durch die Analyse relevanter Tendenzen
Sonstiges, bitte erläutern
 
6.13.  Sie sind am Ende des Fragebogens angelangt. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Wenn Sie noch weitere Anmerkungen hinzufügen wollen, können Sie dies in der folgenden Box tun:
 
 

Teil 7: Fragen an die Medien

7.1.  Für welche Medien arbeiten Sie? Erläutern Sie bitte Ihre Antwort genauer, falls Sie wünschen.
 
 
7.2.  Welche Art von Presse vertreten Sie?
 
 
7.3.  . Für wen arbeiten Sie
 
 
7.4.  Auf welche Informationsdienste der Stiftung stützen Sie Ihre Tätigkeit als Journalist
 
 
7.5.  Inwieweit sind Sie mit den gebotenen Diensten zufrieden? (1=sehr zufrieden, 5=überhaupt nicht zufrieden)
 
 Ihr Grad an Zufriedenheit Anmerkungen
12345
Pressemitteilungen
Pressekonferenzen
Internet (Website, Dokumente zum Herunterladen, ...)
Publikationen
Ansprechpartner
Sonstige, bitte erläutern
 
7.6.  Wofür verwenden Sie die Informationen der Stiftung?
 
 Ihre Antwort Anmerkungen
JaNein
Für Artikel/ Hintergrundreportagen über eine Forschung
Für einen Artikel/ Reportage zur allgemeinen Information
Für eine Präsentation einer von der Stiftung organisierten Veranstaltung
Für die Bereicherung eines Artikels/ einer Reportage, dessen/ deren Hauptinformationen aus anderen Quellen stammen
Für eine Kurzmeldung
Sonstige, bitte erläutern
 
7.7.  Wie häufig verbreiten Sie Informationen, die von der Stiftung stammen (Anzahl der verbreiteten Artikel/ Reportagen)?
 
 
7.8.  Wie könnte die Stiftung dazu beitragen, Sie zu ermutigen, eine größere Verbreitung ihrer Informationen sicherzustellen? (1=ich stimme völlig zu, 5=ich stimme überhaupt nicht zu)
 
 Ihre Beurteilung Ihre Vorschläge
12345
Produktion von mehr Information im Internet
Produktion von interessanteren und aktuelleren Mitteilungen
Produktion von knapperen Mitteilungen
Organisation von mehr Pressekonferenzen in den Mitgliedsstaaten
Einladung von Journalisten zu den Pressekonferenzen in Dublin
Produktion von Mitteilungen in mehr Sprachen
 
7.9.  Sie sind am Ende des Fragebogens angelangt. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit. Wenn Sie noch weitere Anmerkungen hinzufügen wollen, können Sie dies in der folgenden Box tun:
 
 

Wir bedanken uns bei Ihnen für Ihren Beitrag und Ihre Zeit.